Apelaciones - Rol 1619-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad presentado por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de cobro de semana corrida, debido a deficiencias en la formulación del recurso y falta de especificación en la infracción de ley.

• Datos básicos del caso: Causa RIT Nº O-7324-2020, caratulada “PANTA / ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES CAPITAL S.A.”, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre cobro de prestaciones (semana corrida). La sentencia de primera instancia acogió la demanda en todas sus partes. La demandada recurre de nulidad. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 1 de febrero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda de cobro de semana corrida. La Administradora de Fondos de Pensiones Capital S.A. dedujo recurso de nulidad fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de ley (artículo 45 del Código del Trabajo y artículo 20 del Código Civil).

• Hechos acreditados: No se explicitaron en el fallo de nulidad, pues este se centra en aspectos formales del recurso y en la correcta interpretación de la ley.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley al acoger la demanda de cobro de semana corrida, y si el recurso de nulidad cumple con los requisitos formales para su admisibilidad.

• Argumentos de las partes:

• Demandada (recurrente): Argumenta que el juez de primera instancia infr...