Apelaciones - Rol 1625-2023

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 2 de febrero de 2024, rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, que condenó al recurrente por violación impropia y abuso sexual reiterado, al no encontrar vicios de logicidad ni infracción a la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado por el abogado Nombre, en representación de Nombre, contra la sentencia del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Concepción (RUC Nº1900438877-4, RIT 237-2023), que condenó a Apellido por violación impropia y abuso sexual reiterado.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Concepción condenó a Nombre a una pena única de once años de presidio mayor en su grado máximo, por un delito de violación impropia y dos delitos de abuso sexual reiterados. El defensor interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo código.

• Hechos acreditados: La sentencia del Tribunal de Juicio Oral dio por establecidos los hechos de abuso sexual y violación en contra de las menores, basándose en la prueba testimonial, pericial y documental presentada durante el juicio. Se consideró especialmente el relato de las víctimas, corroborado con las declaraciones de otros deponentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, al omitir requisitos del artícu...