Apelaciones - Rol 16496-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de febrero de 2024, rechaza el recurso de protecci uevo0n interpuesto contra la Superintendencia de Salud. La acci uevo0n buscaba la devoluci uevo0n de cobros en exceso por parte de Isapre Banm uevo0dica S.A., al considerar que el conflicto es de naturaleza contractual y ya fue discutido en el procedimiento correspondiente.

• Datos b uevo0sicos del caso: Recurso de protecci uevo0n interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra la Superintendencia de Salud, representada por Nombre, por acto ilegal y arbitrario en la sentencia de 31 de octubre de 2023. Se reclama la negativa a la devoluci uevo0n de dineros supuestamente retenidos ilegalmente por Isapre Banm uevo0dica S.A. debido a la no aplicaci uevo0n de la tabla de factores correcta al plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes: La acci uevo0n de protecci uevo0n se funda en el reclamo N uevo04044491-2022 presentado inicialmente ante la Superintendencia de Salud contra Isapre Banm uevo0dica S.A. por cobros indebidos en un plan matrimonial. El reclamo fue resuelto desfavorablemente por la jueza uevo0rbitro Nombre, Intendente de Fondos y Seguros Previsionales de Salud (S), decisi uevo0n confirmada en reposici uevo0n y luego en alzada mediante el recurso jer uevo0rquico rechazado por la Superintendencia. Isapre Banm uevo0dica S.A. argument uevo0 que actu uevo0 conforme a derecho y que la devoluci uevo0n de cobros ser uevo0a contraria a la normativa.

• Hechos acreditados: El hijo de la recurrente, Nombre, cumpli uevo0 2 a uevo0s el 7 de julio de 2012. La Isapre Banm uevo0dica S.A. no rebaj uev...