Apelaciones - Rol 16587-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver una solicitud de visa de reunificación familiar, basándose en jurisprudencia de la Corte Suprema que considera dicha demora justificada en el proceso administrativo reglado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la demora en la resolución de su solicitud de visa de reunificación familiar. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente, de nacionalidad siria, solicitó visa de reunificación familiar en mayo de 2023 a través de su esposa chilena. Ante la falta de respuesta, interpone recurso de protección. El SNM solicita el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud está en trámite dentro de los plazos legales y que la demora no es ilegal ni arbitraria. • Hechos acreditados: La solicitud de residencia temporal del recurrente se encuentra en la etapa de "Análisis" dentro del Registro Nacional de Extranjeros. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud de visa vulnera los derechos constitucionales del recurrente y si constituye un acto ilegal o arbitrario. • Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de los artículos 4, 7, 8, 14 y 27 de la Ley 19.880, artículos 3 y 5 de la Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado, y los numerales 2 y 3 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. El SNM argumenta que la tramitación está d...