Apelaciones - Rol 1689-2023

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 2 de febrero de 2024, en causa penal por violación impropia, acoge de oficio recurso de nulidad por infracción al deber de motivación de la sentencia, específicamente al principio de razón suficiente, y ordena la realización de un nuevo juicio oral.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete que condenó a su representado como autor del delito consumado de violación impropia, a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de nulidad se funda en la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 342 letra c) del mismo código, por falta de una exposición clara, lógica y completa de la valoración de los medios de prueba. La Corte declaró admisible el recurso.

• Hechos acreditados El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete dio por acreditado que, en fecha indeterminada entre septiembre y octubre de 2017, Nombre realizó tocamientos y accedió carnalmente a su hija Nombre, de 12 años, en el domicilio familiar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, por infracción al artículo 342 letra c) del mismo código, al no existir una exposición clara, lógica y completa de la valoración de los medios de prueba.
2. Si, aun no existiendo la causal i...