Apelaciones - Rol 1706-2023
/ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de nulidad contra sentencia de Primer Juzgado del Trabajo por infracción al artículo 13 de la Ley 19.728, al no ordenar la restitución del aporte patronal al seguro de cesantía tras declarar despido improcedente.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
- Fecha: 5 de febrero de 2024
- Demandante:
- Demandado: Administradora de Supermercados Hiper Ltda.
- Materia: Despido improcedente y cobro de prestaciones laborales.
- Número de causa: RIT O-7815-2022 (Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago), Rol Laboral-Cobranza Nº 1706-2023 (Corte de Apelaciones).
• Antecedentes procesales relevantes: * El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda solo en cuanto declaró el despido improcedente, ordenando el pago del recargo legal del 30%, pero rechazando la restitución del aporte patronal al seguro de cesantía. * La demandante interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia.
• Hechos acreditados: * El tribunal de primera instancia declaró el despido como improcedente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: * Determinar si, declarado el despido improcedente, corresponde la restitución del aporte patronal al seguro de cesantía descontado por el empleador. * Interpretación y aplicación del artículo 13 de la Ley N° 19.728 en relación con los artículos 161 y 168 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes: * Demandante (Recurrente): La...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.