Apelaciones - Rol 17187-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por trato discriminatorio en coberturas de salud mental, ordenando equiparar las prestaciones a las de salud física según el contrato vigente. La sentencia se basa en la Ley N° 21.331 y la Circular IF/N° 396.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por discriminación en la cobertura de salud mental. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 2 de febrero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La actora recurre de protección alegando que la Isapre no cumple con la equiparación de coberturas en salud mental respecto a la salud física, vulnerando derechos constitucionales. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando la existencia de un procedimiento especial ante la Superintendencia de Salud y que el plan de salud de la recurrente fue contratado antes de la entrada en vigencia de la Ley N° 21.331 y la Circular IF N° 396.

• Hechos acreditados: La actora está afiliada a Isapre Colmena Golden Cross S.A. con un plan de salud contratado antes de la Ley N° 21.331, el cual establece menores coberturas y mayores topes para prestaciones de salud mental en comparación con las prestaciones de salud física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud, que busca equiparar las coberturas de salud mental y física, se aplica retroactivamente a los contratos de salud suscritos antes de su entrada en vigencia.

• Argumentos de la...