Apelaciones - Rol 1721-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de hecho contra resolución de Ministro en Visita Extraordinaria que no se pronunció sobre recurso de apelación. Ordena devolver expediente para que el Ministro se pronuncie sobre la apelación deducida por la defensa.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho presentado por el abogado Claudio Mardones Riquelme en representación de Israel Antonio Riquelme Troncoso, sentenciado en causa sobre secuestro calificado (Rol N°114.037 del Primer Juzgado del Crimen de Temuco), en contra de la resolución de 28 de noviembre de 2023, dictada por el Ministro en Visita Extraordinaria, Álvaro Mesa Latorre. Esta resolución, según el recurrente, niega implícitamente conceder un recurso de apelación presentado el 27 de noviembre de 2023. El caso se relaciona con la notificación personal de la sentencia al sentenciado y un incidente de nulidad procesal. • Antecedentes procesales relevantes: 1) El 20 de noviembre de 2023, la defensa del sentenciado interpuso un incidente de nulidad procesal buscando anular la notificación personal de la sentencia, efectuada el 16 de noviembre de 2023, solicitando previamente un examen mental del sentenciado. 2) El 22 de noviembre de 2023, el Ministro en Visita resolvió no pronunciarse sobre el incidente, argumentando el desasimiento del tribunal debido a la remisión de la causa a la Corte de Apelaciones por recursos de casación y apelación. 3) El 27 de noviembre de 2023, la defensa interpuso recurso de apelación contra la resolución que no se pronunció sobre el incidente de nuli...