Apelaciones - Rol 1782-2023
MINISTERIO PÚBLICO/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de La Serena acoge recurso de nulidad contra sentencia por conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte, al impedir al defensor argumentar sobre la irreprochable conducta anterior del imputado, considerando antecedentes no debatidos en la audiencia.
Resumen
• Datos básicos del caso: fue condenado por conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte (dos víctimas fatales) a 6 años de presidio, multa e inhabilidad perpetua para conducir. • Antecedentes procesales relevantes: La querellante interpuso recurso de nulidad (art. 373 letra b CPP) por errónea determinación de la pena. La defensa interpuso recurso de nulidad (art. 374 letra c CPP) por impedir el ejercicio del derecho a defensa y subsidiariamente (art. 373 letra b CPP) por errónea aplicación del derecho en la valoración de atenuantes. • Hechos acreditados: El acusado conducía en estado de ebriedad y a exceso de velocidad (146 km/h en zona de 50 km/h), causando la muerte de dos personas. No prestó ayuda a las víctimas. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Determinación de la pena: si la pena impuesta es proporcional a la gravedad del delito y si se consideraron correctamente los abonos a la pena. 2) Derecho a defensa: si se vulneró el derecho a defensa al considerar el tribunal antecedentes no debatidos en la audiencia de determinación de pena (art. 343 CPP). 3) Atenuantes: si se valoraron correctamente las atenuantes de irreprochable conducta anterior (art. 11 N°6 CP) y colaboración sustancial (art. 11 N°9 CP). • Argumentos de las partes: Quer...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.