Apelaciones - Rol 1791-2023

La Corte de Apelaciones de Talca, en fallo de 1 de febrero de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, al no configurarse una vulneración indubitada al derecho de propiedad, existiendo controversia sobre los límites del predio.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente es dueña de un inmueble en Longaví, colindante con un predio donde reside el recurrido. Alega que este último ha realizado actos que vulneran su derecho de propiedad, como correr cercos y realizar construcciones en terreno disputado. Existió un recurso de protección anterior (Rol 2756-2021) rechazado y una demanda de demarcación y deslindes (Rol C-598-2022) ante el 1° Juzgado Civil de Linares, sin resultados.

• Hechos acreditados El recurrido realizó perforaciones e instaló postes en una franja de terreno en disputa, lo que motivó la intervención de Carabineros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si los actos del recurrido constituyen una vulneración al derecho de propiedad de la recurrente que amerite la protección constitucional.

• Argumentos de las partes Recurrente: Alega que el recurrido ha realizado actos de apropiación de terreno, corriendo cercos y construyendo en su propiedad, lo que perturba su derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República). Recurrido: Señala que la controversia se relaciona con un camino de servidumbre y que la recurrente ha angostado di...