Apelaciones - Rol 18-2024
CONTRA DELEGACIÓN PRESIDENCIAL REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, que ordenó la expulsión de un ciudadano dominicano por ingreso clandestino al país, al considerar que la resolución se ajusta a derecho.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de , ciudadano dominicano, contra el Servicio Nacional de Migraciones por ordenar su expulsión, alegando vulneración del artículo 19 N°7 letra a) de la Constitución Política de la República. El amparado ingresó irregularmente al país el 28 de diciembre de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo buscando dejar sin efecto la resolución de expulsión. El Servicio Nacional de Migraciones solicita el rechazo del recurso, argumentando que actuó dentro de sus facultades legales.
• Hechos acreditados: El amparado ingresó a Chile por paso no habilitado el 26 de diciembre de 2015. Se dictó la Resolución Exenta N°6 el 21 de enero de 2016, ordenando su expulsión. El amparado solicitó regularización extraordinaria, la cual fue rechazada el 19 de julio de 2019 debido a antecedentes negativos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de expulsión dictada por el Servicio Nacional de Migraciones es legal y no vulnera los derechos fundamentales del amparado, considerando su ingreso clandestino y la existencia de una familia en Chile.
• Argumentos de las partes: El recurrente () argumenta que la expulsión es ilegal y arbitraria, vulnerando el debido pr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.