Apelaciones - Rol 181-2024
SCOTIABANK-CHILE C/ AXEL FABIAN AVILA VARGAS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la exclusión de prueba testimonial en un caso penal (RIT 14451-2019) por vulneración del derecho del imputado a conocer y controvertir los antecedentes de la investigación. Se acoge la apelación incidental.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Cuarta Sala.
- Fecha: 5 de febrero de 2024.
- Rol Corte: Penal-181-2024.
- RUC: 1910040419-5.
- RIT: O-14451-2019.
- Juzgado de origen: 7º Juzgado de Garantía de Santiago.
- Imputado: .
- Delito: No especificado en el fallo.
- Motivo: Apelación de incidente (exclusión de prueba).
• Antecedentes procesales relevantes:
- El 7º Juzgado de Garantía de Santiago excluyó prueba testimonial ofrecida por la Fiscalía.
- La Fiscalía apeló esta decisión.
• Hechos acreditados:
- La testigo Jacqueline Sanhueza Muñoz declaró extemporáneamente durante la etapa de investigación, impidiendo a la defensa realizar observaciones oportunas.
- El testigo Pedro Acuña Gutiérrez no prestó declaración durante la etapa de investigación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si la exclusión de las declaraciones de los testigos Jacqueline Sanhueza Muñoz y Pedro Acuña Gutiérrez como prueba es ajustada a derecho, considerando los derechos del imputado.
• Argumentos de las partes:
- Fiscalía: Apela la decisión del 7º Juzgado de Garantía que excluyó la prueba testimonial.
- Imputado: No se explicita, pero se entiende que defiende la decisión de excluir la prueba por vulnera...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora