Apelaciones - Rol 1853-2023

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de protección interpuesto por vulneración del derecho a la honra y vida privada, al no acreditarse fehacientemente la autoría de las publicaciones lesivas en redes sociales. 1 de febrero de 2024.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, por publicaciones difamatorias en redes sociales.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que los recurridos publicaron mensajes y fotos suyas en el grupo de Facebook "COMPRA VENTA CUREPTO", acusándola de agresión, lo que ha derivado en acoso y amenazas. El recurrido Nombre es administrador del grupo, mientras que Nombre, Nombre y Nombre son vecinos del sector El Queñe. La recurrente acompañó capturas de pantalla de las publicaciones y un comunicado enviado al administrador del grupo.

• Hechos acreditados: El tribunal señala que no existen suficientes elementos para determinar con certeza quiénes realizaron las publicaciones. Consta que Nombre es el administrador del grupo "COMPRA VENTA CUREPTO" y que cualquier persona puede publicar en él.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las acciones de los recurridos vulneran las garantías constitucionales de la recurrente, específicamente el derecho a la vida e integridad física y psíquica (artículo 19 N°1), el respeto y protección a la vida privada y honra (artículo 19 N°4) y el derecho de pr...