Apelaciones - Rol 1933-2023

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza recurso de protección contra SUSESO y COMPIN por rechazo de licencias médicas. Se determina que el rechazo no fue arbitrario ni ilegal, ya que las licencias fueron emitidas por un médico general no especialista en psiquiatría.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) y la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez- Subcomisión Talca (COMPIN).

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre Apellido interpone recurso de protección tras el rechazo de dos licencias médicas por parte de COMPIN y la confirmación de dicho rechazo por SUSESO. Alega que el rechazo es arbitrario e ilegal, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Hechos acreditados: Nombre, de 51 años, empleado, fue diagnosticado con depresión grave por estrés laboral. Se le extendieron licencias médicas que inicialmente fueron acogidas, pero luego rechazadas por COMPIN por "reposo injustificado". SUSESO confirmó el rechazo argumentando falta de justificación terapéutica y ajustes de tratamiento insuficientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
2. ¿Es arbitrario o ilegal el rechazo de las licencias médicas por parte de COMPIN y SUSESO, vulnerando derechos constitucionales del recurrente?

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre Apellido):
  • El rechazo de las licencias es arbitrario, carece de...