Apelaciones - Rol 1949-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 5 de febrero de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que la condenó al pago de feriado adeudado al trabajador. Se desestima la infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso El 5 de febrero de 2024, la Corte de Apelaciones de Santiago se pronuncia sobre el recurso de nulidad en el caso de Nombre contra DIMAC EST LTDA., RIT M-883-2023, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. La jueza de primera instancia, Nombre, había condenado a la demandada a pagar $350.000 por concepto de feriado.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó a DIMAC EST LTDA. por declaración de relación laboral, despido injustificado, nulidad del finiquito y cobro de prestaciones. El juzgado de primera instancia rechazó la demanda de continuidad laboral, pero condenó al pago de $350.000 por feriado. La demandada interpuso recurso de nulidad, alegando infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba según las reglas de la sana crítica, en relación con el artículo 456 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados Existencia de 21 contrataciones sucesivas entre el demandante y la demandada. Los servicios se prestaron como operario EST (Empresa de Servicios Transitorios) Refrigerado en las instalaciones de Hipermercado Tottus SA. Los contratos eran idénticos, variando el "proyecto".

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción manifiest...