Apelaciones - Rol 20616-2023

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección interpuesto contra ISAPRE Consalud S.A., al no constatar arbitrariedad o ilegalidad, dado que la obligación de cobertura recaía en ISAPRE Cruz Blanca debido a la continuidad de licencias médicas del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE Consalud S.A. por bloqueo o desafiliación del sistema de salud, afectando su integridad física y psíquica.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. Se decreta orden de no innovar. Informan ISAPRE Consalud S.A. e ISAPRE Cruz Blanca S.A.

• Hechos acreditados: El recurrente se afilió a ISAPRE Consalud S.A. el 12 de abril de 2023, pero previamente había sido diagnosticado con Leucemia Linfoblástica Aguda tipo B y se encontraba con licencia médica continua en ISAPRE Cruz Blanca desde el 18 de abril de 2023. ISAPRE Consalud S.A. rechazó licencias médicas a partir de octubre de 2023, argumentando que debía reincorporarse a ISAPRE Cruz Blanca para hacer efectivas las bonificaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si ISAPRE Consalud S.A. incurrió en actos arbitrarios o ilegales al bloquear o desafiliar al recurrente del sistema de salud, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega que ISAPRE Consalud S.A. le impide acceder a prestaciones de salud pese a mantener contrato vigente y cotizaciones al día, vulnerando sus derechos a la vida e integridad física y psíquica, a la igualdad ante la ley...