Apelaciones - Rol 246-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado, debido a que la Comisión de Beneficio de Reducción de Condena rectificó su decisión inicial y calificó al interno como sobresaliente, satisfaciendo la pretensión del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la abogada Nombre en favor de Nombre, quien cumple condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, representado por su Ministro Nombre, por el rechazo a la reducción de su condena.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado se encuentra cumpliendo dos penas de 3 años y un día, y una de 60 días, con fecha de inicio de condena el 31 de mayo de 2018 y término estimado el 3 de junio de 2024. Inicialmente, la Comisión de Reducción de Condena excluyó al amparado del beneficio, pero luego rectificó esta decisión.

• Hechos acreditados: La Comisión de Reducción de Condena, en sesión extraordinaria del 30 de enero de 2024, dejó sin efecto la exclusión inicial del amparado y lo calificó como Sobresaliente por el año 2023, debido a un error en el acta anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Ministerio de Justicia actuó ilegalmente al rechazar la reducción de condena del amparado, y si procede acoger el recurso de amparo ordenando su libertad inmediata.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): El Ministerio de Justicia no podía revocar la decisión de la Comisión de Rebaja de Con...