Apelaciones - Rol 25-2024

La Corte de Apelaciones de Arica declara inadmisible un recurso de protección interpuesto contra una resolución del Juzgado de Familia, al considerar que el recurrente debió impugnar la sentencia a través de los recursos procesales pertinentes y no mediante esta acción constitucional.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 25-2024, Corte de Apelaciones de Arica. Recurrente no identificado. Recurrido: Juzgado de Familia de Arica (causa RIT C-3201-2023). Fecha: 1 de febrero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección contra una resolución dictada en la causa RIT C-3201-2023 del Juzgado de Familia de Arica.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar una resolución judicial y si se cumplen los requisitos de temporalidad y vulneración de garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente denuncia hechos relacionados con el procedimiento judicial en la causa RIT C-3201-2023 del Juzgado de Familia. El tribunal no explicita los argumentos del recurrido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 1º del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal declara inadmisible el recurso de protección argumentando que los hechos denunciados han sido...