Apelaciones - Rol 251-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de amparo contra el Juzgado de Familia de Pudahuel, ordenando dejar sin efecto las medidas de apremio (arresto y arraigo) contra el recurrente en causa sobre cumplimiento de pensión de alimentos, dado que la deuda original ha sido controvertida y una nueva liquidación arroja saldo a su favor.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre contra los jueces del Juzgado de Familia de Pudahuel, Nombre, Nombre y Nombre, por mantener medidas de apremio (arresto y arraigo) en causa de cumplimiento de pensión de alimentos (RIT Z-674-2008) pese a existir controversia sobre la deuda.

• Antecedentes procesales relevantes:

• En la causa RIT Z-674-2008 se tramita el cumplimiento de alimentos decretados en la causa Rol Nº 14.427-1991 del Juzgado de Menores de Pudahuel.
• El 13 de abril de 2018, el recurrente opuso excepción de prescripción, la cual fue inicialmente rechazada, pero luego acogida por la Corte de Apelaciones el 17 de octubre de 2018, declarando prescrita la acción ejecutiva de cobro de las pensiones alimenticias devengadas con anterioridad a mayo de 2013, ordenando una nueva liquidación.
• El 11 de octubre de 2023, el recurrente solicitó el cumplimiento de lo ordenado por la Corte y el alzamiento de las medidas de apremio.
• El Juzgado de Familia dictó diversas resoluciones postergando la decisión sobre la liquidación y el alzamiento de las medidas de apremio.

• Hechos acreditados:

• Existencia de una causa de cumplimiento de pensión de alimentos (RIT Z-674-2008) seguida ante el Juzgado de Famili...