Apelaciones - Rol 268-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de Nombre contra la PDI y el SERMIG, debido a que la orden de expulsión ya se había materializado, haciendo que el recurso perdiera oportunidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por la abogada Nombre, complementado por el abogado Nombre, en favor de Nombre, de nacionalidad peruana, en contra de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI) y del Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG). El recurso se dirige contra la orden de expulsión dictada por el SERMIG y la detención del amparado por la PDI en espera de su expulsión.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado fue notificado de una orden de expulsión. Anteriormente, un recurso de amparo contra la misma orden de expulsión fue rechazado por la Corte Suprema el 6 de junio de 2023.

• Hechos acreditados: El amparado ingresó a Chile en 2010. Se le otorgó una visa sujeta a contrato hasta el 21 de febrero de 2014 y una visa temporaria en el Proceso de Regularización 2018, vigente hasta el 31 de agosto de 2019. No regularizó su situación migratoria desde entonces. La expulsión del amparado se materializó el 27 de enero de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la orden de expulsión dictada por el SERMIG y la detención del amparado por la PDI son ilegales y si procede dejar sin efecto la orden de expulsión y ordenar la libertad del amparado.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argu...