Apelaciones - Rol 278-2024
FUENTES CONTARDO CRISTOPHER ANIBAL FABIAN /COMISION LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un interno, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar este beneficio debido al alto riesgo de reincidencia y falta de avances en su reinserción social.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por en favor de , recluido en el CDP Santiago Sur, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó el beneficio. El amparado cumple condenas por diversos delitos, incluyendo robo con intimidación.
• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional, argumentando alto riesgo de reincidencia y falta de avances en la reinserción social. Se solicitó informe a la Comisión de Libertad Condicional, la cual informó el rechazo unánime del beneficio.
• Hechos acreditados: El interno cumple penas por daños calificados, receptación, sustitución de multa y robo con intimidación. Fue calificado con alto compromiso delictual y presenta un alto riesgo de reincidencia, evidenciado en el informe psicosocial. Quebrantó una salida dominical previamente concedida.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó el beneficio al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su libertad personal.
• Argumentos de las partes: La recurrente alega que el amparado cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional, destacando su buena conducta, capac...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.