Apelaciones - Rol 287-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó el beneficio a un interno. La Corte considera que la decisión de la Comisión está fundamentada en factores de riesgo de reincidencia y falta de avances en la reinserción social, basándose en informes de Gendarmería.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la Defensora Penal Pública Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el rechazo de la solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre el 31 de octubre de 2023. La Defensora Penal Pública interpone recurso de amparo argumentando que su representado cumple con los requisitos del Decreto Ley N.º 321 y que la resolución es ilegal y arbitraria. La Comisión de Libertad Condicional, a través de su presidente, el Ministro Nombre, informa que el rechazo se basa en la existencia de factores de riesgo de reincidencia y escasos avances en la reinserción social.

• Hechos acreditados: Nombre cumple tres penas privativas de libertad que suman 1.072 días de presidio en el Centro de Readaptación Abierto Manuel Rodríguez. Fue calificado con mediano compromiso delictual y está cumpliendo penas por dos delitos de robo con intimidación. Registra buena conducta en los últimos cuatro bimestres y goza de beneficios intrapenitenciarios desde junio de 2023. El informe psicosocial consigna un nivel medio de compromiso...