Apelaciones - Rol 288-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la legalidad de la decisión de denegar la libertad condicional a un condenado por robo con intimidación, basándose en factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso Amparo Rol N°Amparo-288-2024, Corte de Apelaciones de Santiago. Recurrente: Nombre Apellido Apellido, abogada, en representación de Nombre. Recurrido: Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Materia: Recurso de amparo contra la denegación de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, condenado a 6 años por robo con intimidación (RUC N° 1801240316-6, RIT N° 22412-2018 del 7° Juzgado de Garantía de Santiago), recurre de amparo tras el rechazo de su solicitud de libertad condicional correspondiente al segundo semestre de 2023.

• Hechos acreditados El amparado cumple los requisitos objetivos de tiempo mínimo de condena (inicio el 15 de julio de 2019, término el 15 de julio de 2025) y muy buena conducta. Sin embargo, el informe psicosocial indica un alto riesgo de reincidencia debido a factores como actitud pro-criminal, estadio precontemplativo y deficiencias en el autocontrol.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional al amparado, es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las pa...