Apelaciones - Rol 289-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por violación, al considerar que existen riesgos de reincidencia no superados.

• Datos básicos del caso Acción de amparo en favor de Nombre, condenado por el delito de violación, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación a la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, Defensora Penal Pública Penitenciaria, interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de fecha 31 de octubre de 2023, que rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre. Se alega que la resolución es ilegal al exigir requisitos no contemplados en la ley y no considerar los avances en la reinserción del amparado.

• Hechos acreditados Nombre cumple una condena de 12 años por el delito de violación (RUC N° 1401201147-5, RIT N° 22713-2014, 7° Juzgado de Garantía de Santiago). Inició su condena el 9 de diciembre de 2014, con fecha de término el 9 de diciembre de 2026. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 9 de diciembre de 2022. Presenta seis bimestres de calificación conductual “Muy Buena” e informe de postulación psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud debido a factores de riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Deter...