Apelaciones - Rol 299-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que el informe psicosocial del interno presenta un alto riesgo de reincidencia, justificando la denegación del beneficio.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, abogado defensor público penitenciario, en favor de Nombre, condenado que cumple pena en el Centro de Detención Preventiva de Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado postula a la libertad condicional correspondiente al segundo semestre de 2023, la cual es rechazada por la Comisión. Se argumenta que el rechazo es ilegal y carente de fundamentación, vulnerando el derecho a la libertad personal del amparado.

• Hechos acreditados: Nombre fue condenado a 3 años y 1 día, 5 años y 541 días de presidio menor por porte de arma prohibida, porte de municiones y tráfico ilícito de drogas. La fecha de inicio de la condena es el 31 de mayo de 2016 y el término el 17 de abril de 2025. Cumplía con los requisitos objetivos de tiempo mínimo y buena conducta para postular a la libertad condicional. El informe psicosocial indica un alto riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechaza la libertad condicional de Nombre es ilegal y vulnera su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes...