Apelaciones - Rol 3-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Consalud S.A. por Nombre, al determinar que la recurrente omitió información relevante en su declaración de salud al momento de contratar el servicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Isapre Consalud S.A. por la negativa de bonificación de prestaciones y amenaza de término de contrato de salud. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la Isapre se niega a bonificar prestaciones debido a una supuesta omisión en la declaración de salud al momento de contratar el plan "EASY PLAN 1022" el 12 de mayo de 2022, y que la Isapre amenaza con poner término al contrato. La Isapre se defiende argumentando que la recurrente no informó una enfermedad preexistente (cáncer cervicouterino) en la declaración de salud, lo cual constituye un incumplimiento contractual. • Hechos acreditados: La recurrente suscribió un contrato de salud con Isapre Consalud S.A. en mayo de 2022, presentando una declaración de salud en la que manifestó no padecer enfermedades preexistentes. Posteriormente, la Isapre denegó la bonificación de prestaciones debido a que la Contraloría Médica determinó que la recurrente padecía de displasia cervical severa (cáncer cervicouterino) con anterioridad a la suscripción del contrato, situación que no fue informada. Se acreditó que la recurrente fue diagnosticada y operada de cáncer cervicouterino en 2019. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: D...