Apelaciones - Rol 300-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la demandante contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, debido a que las peticiones del recurso no cumplen con los requisitos legales específicos.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de ocho de enero de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, Rol N°Laboral-Cobranza-300-2024, Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha de la resolución: dos de febrero de dos mil veinticuatro. • Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de cosa juzgada. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se declara la inadmisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos formales para ser admitido a trámite, específicamente si contiene peticiones concretas que permitan fijar la competencia de la Corte. • Argumentos de las partes: La demandante solicita que la Corte sentencie en definitiva aplicando correctamente las normas laborales y los principios laborales (continuidad laboral, primacía de la realidad, buena fe, pro operario), anulando la sentencia de primera instancia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 480 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 479 del mismo cuerpo legal. • Fundamentos ese...