Apelaciones - Rol 300-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado por abuso sexual, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio por no acreditar avances suficientes en su proceso de reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación al beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condena de 7 años de presidio mayor en su grado mínimo por delito de abuso sexual. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud por considerar que no presenta avances en el proceso de reinserción social. El recurrente alega que no se consideraron las acciones realizadas dentro del recinto penitenciario y que el análisis fue meramente formal.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de 7 años por abuso sexual, con fecha de término el 5 de marzo de 2026. Cumple el requisito de tiempo mínimo para postular a la libertad condicional. Fue calificado con bajo compromiso delictual y buena conducta en los últimos bimestres, pero no cuenta con beneficios intrapenitenciarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumen...