Apelaciones - Rol 304-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado por un condenado por robo con intimidación contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó el beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia no superados, según el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, abogado defensor público penitenciario, en representación de Nombre, condenado por robo con intimidación, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se impugna la resolución que rechazó la concesión del beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple una pena de 5 años y un día por delitos de robo con intimidación, con fecha de término estimada el 21 de noviembre de 2026. Cumplió el tiempo mínimo para postular al beneficio el 22 de marzo de 2023. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud por unanimidad en resolución de 31 de octubre de 2023.

• Hechos acreditados: El amparado cumple con el requisito de tiempo mínimo y buena conducta (muy buena en los últimos 4 bimestres). Sin embargo, el informe de postulación psicosocial acompañado por Gendarmería señala que presenta un alto compromiso delictual y un alto nivel de riesgo de reincidencia. No goza de beneficios intrapenitenciarios y registra una falta grave al régimen interno en 2019. Fue recientemente ingresado al Plan de Intervención Individual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libert...