Apelaciones - Rol 305-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en causa penal por cultivo de estupefacientes, confirma la resolución del 12° Juzgado de Garantía de Santiago que impuso a la imputada medidas cautelares menos gravosas que la prisión preventiva, al estimar que aseguran los fines del procedimiento.

• Datos básicos del caso: Rol Corte: 305-2024 Penal. RUC: 2400118817-4. RIT: 379-2024. Tribunal: 12° Juzgado de Garantía de Santiago. Imputada: Nombre. Delito: cultivo/cosecha de especies vegetales productoras de estupefacientes. Recurso: Apelación de medida cautelar.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa apeló la decisión del 12° Juzgado de Garantía de Santiago.

• Hechos acreditados: No se exponen los hechos acreditados, sino que se analiza la suficiencia de las medidas cautelares.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la prisión preventiva es la única medida cautelar idónea, o si las medidas cautelares ya impuestas por el a quo (artículo 155 letras c) y d) del Código Procesal Penal) son suficientes para asegurar los fines del procedimiento.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 122, 139 y 140 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la necesidad de cautela (artículo 140 letra c) del Código Procesal Penal) se satisface suficientemente con las medidas cautelares del artículo 155 letras c) y d) del mismo código, ya decretadas por el juzgado de garantía.

• Decisión y efectos...