Apelaciones - Rol 308-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la legalidad de la resolución que denegó la libertad condicional a Nombre, al no acreditarse avances suficientes en su proceso de reinserción.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, abogado defensor público penitenciario, en favor de Nombre, condenado que cumple pena en el Centro de Detención Preventiva de Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre fue condenado a 15 años de presidio mayor en su grado medio por delito de violación impropia y estupro, en causa RUC 1000200035-6. Postuló a la libertad condicional correspondiente al segundo semestre de 2023, la cual fue rechazada. El recurrente alega falta de fundamentación en el rechazo, argumentando que no se consideran los avances en la reinserción del amparado y que el informe psicosocial no explica por qué las características negativas impiden la reinserción.

• Hechos acreditados: El amparado cumple con los requisitos objetivos de buena conducta y tiempo mínimo de condena. Sin embargo, el informe psicosocial advierte factores de riesgo de reincidencia, tales como deficiencias en el enjuiciamiento crítico del delito y falta de participación en un plan de intervención para ofensores sexuales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que recha...