Apelaciones - Rol 313-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por robo con intimidación, al considerar que persiste un alto riesgo de reincidencia y falta de conciencia del delito.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, debido al rechazo de la solicitud de libertad condicional del condenado.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre fue condenado a 4 años de prisión por el delito de robo con intimidación. Inició su cumplimiento el 2 de julio de 2020, con fecha de término estimada para el 2 de julio de 2024. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 2 de febrero de 2023 y tiene buena conducta.

• Hechos acreditados El amparado cumple con los requisitos de tiempo mínimo y buena conducta, sin embargo, el informe psicosocial de Gendarmería indica un alto riesgo de reincidencia. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud basándose en este informe, que destaca la falta de conciencia del delito y la ausencia de planificación para la reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la libertad condicional de Nombre es ilegal y vulnera su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) alega que la decisión de l...