Apelaciones - Rol 3267-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de casación en la forma y confirma sentencia de primera instancia en juicio ejecutivo. Se discute la validez del título ejecutivo y la procedencia de la exhibición de documentos.

• Datos básicos del caso: Se trata de dos roles acumulados. El rol 3267-2022 se refiere a una apelación, y el rol 1061-2023 a un recurso de casación en la forma y apelación en un juicio ejecutivo seguido ante el 28° Juzgado Civil de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada deduce recurso de casación en la forma contra la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción opuesta. Adicionalmente, apela de dicha resolución. • Hechos acreditados: No se explicita una sección de hechos acreditados, pero se entiende que el juicio ejecutivo se basa en un pagaré suscrito en nombre del deudor. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe vicio invalidatorio por la supuesta omisión de un trámite esencial (exhibición de documentos) y si la excepción de falta de fuerza ejecutiva del título fue correctamente rechazada. • Argumentos de las partes: La parte ejecutada alega que se vulneró su derecho al debido proceso al negársele la exhibición de documentos que probarían que la ejecutante nunca le rindió cuenta de la suscripción del pagaré, lo que a su juicio vicia el título ejecutivo. La ejecutante no presenta argumentos explícitos en la sentencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 186 y siguientes, y 767 y siguientes ...