Apelaciones - Rol 331-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la decisión de denegar la libertad condicional a Nombre debido a su alto riesgo de reincidencia y falta de beneficios intrapenitenciarios.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la Defensora Penal Pública Penitenciaria, Nombre, en favor de Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el rechazo de su solicitud de libertad condicional correspondiente al segundo semestre de 2023. El amparado cumple condenas por diversos delitos (Robo con Intimidación, Tenencia ilegal de Municiones, Robo por sorpresa, Maltrato de Obra a Gendarme, y Robo en lugar habitado).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se funda en que la decisión de la Comisión es ilegal, ya que el amparado cumple con los requisitos para optar al beneficio, posee buena conducta, ha realizado estudios y tiene red de apoyo.

• Hechos acreditados: El amparado cumple las exigencias de buena conducta y tiempo mínimo de condena. Sin embargo, el informe psicosocial de Gendarmería avizora factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan la concesión del beneficio. El interno presenta un alto riesgo de reincidencia delictual, es multi reincidente y versátil delictualmente. Tiene factores de riesgo y necesidades de intervención en las áreas de educación y empleo, utilización de su tiempo libre, contacto con pares criminógenos y actitudes y orientación pro criminal. No g...