Apelaciones - Rol 333-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno debido a su alto riesgo de reincidencia, considerando que la decisión se encuentra debidamente fundamentada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre, recluido en el CDP Santiago Sur, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó el beneficio. • Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional por unanimidad. El interno fue calificado con alto compromiso delictual y presenta factores de riesgo de reincidencia. • Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de 3 años y un día y 541 días por delitos de ocultamiento de placa patente y receptación, con fecha de término prevista para el 2 de junio de 2025. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 5 de marzo de 2023. Presenta buena conducta en los últimos cuatro bimestres, pero el informe psicosocial indica un alto riesgo de reincidencia. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su garantía de libertad personal. • Argumentos de las partes: La recurrente (Nombre) argumenta que el amparado cumple los requisitos para la libertad condicional, destacando su progreso educacional y su red de apoyo. La Co...