Apelaciones - Rol 3516-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, confirmando la condena por conducción en estado de ebriedad, con licencia falsa y cohecho, al no acreditarse infracción a las reglas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso: Rol N° 3516-2023, RUC N° 2200018040-1, RIT N° 124-2023, Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante condenó a Nombre por los delitos de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad con licencia suspendida, conducción con licencia falsa y cohecho. La defensa interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, alegando infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba respecto al delito de conducción con licencia falsa. El Ministerio Público solicitó el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: El 6 de enero de 2022, Nombre condujo un vehículo en estado de ebriedad con licencia suspendida, ofreciendo dinero a funcionarios de Carabineros para evitar la detención. Además, conducía con una licencia falsa. El examen de alcoholemia arrojó 2,75 gramos por mil de alcohol en la sangre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia recurrida incurrió en la causal de nulidad del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, al omitir una exposición clara, lógica y completa de los hechos y circunstancias probadas, y al vulnerar las reglas de la sana crítica...