Apelaciones - Rol 36-2024

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechaza el recurso de amparo presentado a favor de Nombre contra Gendarmería de Chile. La Corte determina que no hay ilegalidad o arbitrariedad en el actuar de Gendarmería, ya que el amparado ha recibido visitas y no se constatan agresiones.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el abogado Nombre en favor del imputado Nombre, quien se encuentra recluido en el Complejo Penitenciario Alto Bonito de Puerto Montt, en contra de Gendarmería de Chile. El recurso alega la imposibilidad de la familia de visitar al amparado y un presunto apuñalamiento no informado. Tribunal: Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Fecha: 2 de febrero de 2024. Rol: Amparo N° 36-2024. Redactor: Ministro Nombre. • Antecedentes procesales relevantes: El 24 de enero de 2024, se interpone el recurso de amparo. Se solicita informe a Gendarmería de Chile. Gendarmería presenta informe y acompaña documentos. Se ordena traer los autos en relación, agregando extraordinariamente a la tabla. • Hechos acreditados: Gendarmería informa que el amparado ha recibido visitas regularmente durante enero de 2024 y que no existe registro de apuñalamiento o agresión. Se adjuntan registros de visitas, constatación de lesiones (sin lesiones visibles) y registro de encomiendas recibidas por el amparado. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si Gendarmería de Chile ha incurrido en una acción ilegal o arbitraria que vulnere los derechos del amparado al impedir visitas o al no garantizar su integridad física y sa...