Apelaciones - Rol 364-2024
LERES VARGAS CRISTOPHER ENRIQUE/13° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de febrero de 2024, declara inadmisible un recurso de amparo. La corte determina que los hechos denunciados están bajo la tutela de otro juzgado y que el amparo no puede usarse para revisar actuaciones de otro tribunal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N° Amparo-364-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de febrero de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo que la Corte de Apelaciones debe resolver sobre su admisibilidad.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, sino la presentación de un recurso de amparo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de amparo es admisible, considerando si la materia corresponde a la competencia de la Corte y si procede para revisar la actuación de otro tribunal.
• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente, solo se indica que los antecedentes expuestos en el recurso no corresponden a los que deben ser conocidos en esta clase de acciones.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos, relativos a la finalidad del recurso de amparo.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos denunciados están bajo la tutela jurisdiccional del 13° Juzgado de Garantía de Santiago. Además, señala que el amparo no puede utilizarse para revisar de forma anómala e impropia lo actuado po...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.