Apelaciones - Rol 3659-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en fallo de 1 de febrero de 2024, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de San Bernardo, que condenó al acusado por homicidio simple, al no configurarse la causal invocada.

• Datos básicos del caso El Tribunal Oral en lo Penal de San Bernardo condenó a Nombre como autor de homicidio simple a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio.

• Antecedentes procesales relevantes La Defensora Penal Pública, Nombre, en representación del sentenciado, interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 342 letras c), d) y e) y 297 del mismo código. El recurso fue declarado admisible.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, al omitir los requisitos del artículo 342 letras c), d) y e) y vulnerar el artículo 297 del mismo código, relativos a la valoración de la prueba conforme a la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados.

• Argumentos de las partes La defensa del condenado argumenta que la sentencia recurrida omite los requisitos de claridad, lógica y completitud en la exposición de los hechos probados (art. 342 letra c CPP) y que la valoración de la prueba efectuada por el tribunal a quo contraviene las reglas de la lógica, específicamente el principio de razón ...