Apelaciones - Rol 374-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo presentado contra una decisión de la Corte de Apelaciones de San Miguel, argumentando que no procede la revisión de una decisión de una Corte de Apelaciones por otra de igual jerarquía.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto contra la decisión de la Corte de Apelaciones de San Miguel que revocó la resolución del Juzgado de Garantía de San Bernardo, la cual había declarado extinguida por prescripción la responsabilidad penal de Nombre, dejando sin efecto el sobreseimiento. La Corte de Apelaciones de Santiago conoce el recurso. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de San Bernardo había decretado el sobreseimiento por prescripción de la responsabilidad penal. La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó dicha resolución. Se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Hechos acreditados: La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó la decisión del Juzgado de Garantía de San Bernardo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de amparo interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente, solo se indica que se deduce acción constitucional de amparo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita sentencia de la Excma. Corte Suprema, Rol N° 76.433-2020, de 1 de julio de 2020, que establece que no es proced...