Apelaciones - Rol 377-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución del Trigésimo Juzgado Civil que recibió la causa a prueba, al considerar que no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que justifiquen dicho trámite, ordenando citar a las partes a oír sentencia.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 2 de febrero de 2024, en el expediente N°Civil-377-2024. • Antecedentes procesales relevantes: El Trigésimo Juzgado Civil de Santiago dictó una resolución de fecha 8 de mayo de 2023, que recibió la causa a prueba. Esta resolución fue apelada y la Corte de Apelaciones de Santiago se pronunció sobre ella. • Hechos acreditados: No se explicita ningún hecho acreditado, ya que la resolución se centra en un aspecto procesal. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La procedencia de abrir un término probatorio en el juicio. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes. Sin embargo, se entiende que una de las partes apeló la resolución que recibió la causa a prueba, argumentando que no existían hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que justificaran la apertura del término probatorio. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 318 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones consideró que no existían hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que justificaran la apertura de un término probatorio, conforme a lo exigido por el artículo 318 del Código de Procedimiento Civil. Se basó,...