Apelaciones - Rol 38-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la resolución del Juzgado de Garantía de Lautaro, que denegó el abono de tiempo de internación provisoria y pena sustitutiva cumplida en causa diversa, al no encontrar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión impugnada.

• Datos básicos del caso: Acción de amparo presentada por la Defensora Penal Pública en representación de Nombre, quien cumple condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Femenino de Temuco. Se impugna la resolución del Juzgado de Garantía de Lautaro que rechazó el abono de tiempo de internación provisoria y pena sustitutiva cumplida en una causa diversa.

• Antecedentes procesales relevantes: La amparada fue condenada por el Juzgado de Garantía de Lautaro a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo por robo con intimidación. En la misma sentencia, se ordenó el cumplimiento efectivo con abono del tiempo privado de libertad en esa causa (88 días). La defensa solicitó el abono de 82 días por arresto domiciliario total, 16 días de internación en el Hospital Psiquiátrico de Putaendo y 889 días de libertad vigilada intensiva cumplida en una causa anterior (RIT 3098-2007 del Juzgado de Garantía de Los Andes). La defensa solicitó el abono de 82 días por arresto domiciliario total, 16 días de internación en el Hospital Psiquiátrico de Putaendo y 889 días de libertad vigilada intensiva cumplida en una causa anterior (RIT 3098-2007 del Juzgado de Garantía de Los Andes).

• Hechos acreditados: En la causa RIT 3098-2007 del Juzgado de Garantía de Los Andes, [Redact...