Apelaciones - Rol 39-2024

SAINT-JUSTE VIERDLINE /SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones, que denegó la solicitud de regularización migratoria de una ciudadana haitiana y ordenó su expulsión, al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad en la resolución impugnada.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de , ciudadana haitiana, contra el Servicio Nacional de Migraciones por la Resolución Exenta N°23277205, de 21 de julio de 2023, que rechazó su solicitud de regularización migratoria y ordenó su expulsión. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración de la libertad personal de la amparada. El Servicio Nacional de Migraciones solicita el rechazo del recurso, argumentando que la resolución se dictó conforme a la ley. • Hechos acreditados: La amparada ingresó a Chile en 2017. Se le informó que su solicitud estaba incompleta por falta del certificado de antecedentes penales apostillado. No consta que haya ejercido los recursos administrativos disponibles. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N°23277205 del Servicio Nacional de Migraciones es ilegal o arbitraria y si vulnera la libertad personal y seguridad individual de la amparada. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución es ilegal, arbitraria y desproporcionada, afectando la libertad ambulatoria de la amparada. El Servicio Nacional de Migraciones sostiene que la resolución se dictó dentro de sus facultades legales, debido al incumplimiento de requisitos por parte de la am...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora