Apelaciones - Rol 399-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 5 de febrero de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Calama, confirmando el fallo de primera instancia que rechazó la denuncia de tutela laboral y acogió parcialmente la demanda de cobro de prestaciones.

• Datos básicos del caso: Causa RIT T-173-2022, RUC 22-4-0446999-5, caratulada “MERY/CODELCO CHILE”, del Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. Materia: Tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales con ocasión de despido indirecto y cobro de prestaciones laborales. Demandante: Nombre. Demandada: Codelco Chile División Chuquicamata. Sentencia de primera instancia: Rechaza la denuncia de tutela laboral y la demanda de despido indirecto; acoge la demanda de cobro de prestaciones, condenando al pago de $1.872.416 por feriado proporcional y anual. Recurso: Nulidad interpuesto por la parte demandante. Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 5 de febrero de 2024. Decisión: Se rechaza el recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone demanda de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales con ocasión de despido indirecto y cobro de prestaciones laborales. El Juzgado de Letras del Trabajo de Calama rechaza la denuncia de tutela laboral y la demanda de despido indirecto, acogiendo parcialmente la demanda de cobro de prestaciones. La parte demandante interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia da...