Apelaciones - Rol 4-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 2 de febrero de 2024, acoge la reposición y declara inadmisible el reclamo de ilegalidad interpuesto, al determinar que la misiva presentada no cumple los requisitos del artículo 151 de la Ley 18.695 para ser considerada reclamo administrativo.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde a un reclamo de ilegalidad deducido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. Rol Corte 4-2024, Contencioso Administrativo. La resolución es de fecha 2 de febrero de 2024. El reclamante dirigió una misiva al Alcalde de la I. Municipalidad de Machalí.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un reclamo de ilegalidad al que la Municipalidad responde solicitando reposición, la cual es acogida.

• Hechos acreditados: Se determina que la carta enviada por el reclamante al Alcalde de Machalí, con fecha 18 de diciembre de 2023, no cumple con los requisitos del artículo 151 de la Ley 18.695, específicamente en cuanto a su contenido y plazo de presentación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la misiva presentada por el reclamante constituye un reclamo administrativo en los términos del artículo 151 de la Ley 18.695.

• Argumentos de las partes: El reclamante deduce reclamo de ilegalidad. La recurrida (Municipalidad) solicita reposición, argumentando que la misiva no cumple con los requisitos del artículo 151 de la Ley 18.695 para ser considerada reclamo administrativo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 151 de la Ley 18.695.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaci...