Apelaciones - Rol 40-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 2 de febrero de 2024, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la decisión del Juzgado de Garantía de Nueva Imperial de denegar la aprobación de un acuerdo reparatorio en un caso de robo en lugar habitado, al considerar que existe un interés público prevalente.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto por Nombre, Defensor Penal Público, en favor de Nombre y Nombre, en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Nueva Imperial que denegó la aprobación de un acuerdo reparatorio con la víctima, Nombre, en causa RUC 2301349199-2, RIT 1862-2023.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 11 de diciembre de 2023, Nombre y Nombre fueron formalizados por robo con fuerza en lugar destinado a la habitación (artículo 440 en relación con el artículo 432 del Código Penal). Se decretó prisión preventiva.
2. El 17 de enero de 2024, se realizó audiencia para discutir un acuerdo reparatorio. La víctima manifestó su voluntad de aceptarlo por $500.000.
3. El Ministerio Público se opuso, invocando interés público prevalente debido a anotaciones prontuariales de Nombre por delitos similares.
4. El Juzgado de Garantía de Nueva Imperial rechazó el acuerdo reparatorio, acogiendo la postura del Ministerio Público.

• Hechos acreditados

1. Formalización de los imputados por el delito de robo con fuerza en lugar destinado a la habitación.
2. Voluntad de la víctima de aceptar el acuerdo reparatorio.
3. Existencia de anotaciones prontuariales de uno de los imputados ([Redact...