Apelaciones - Rol 408-2024

Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de febrero de 2024. Se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la defensa contra la resolución del 9° Juzgado de Garantía que revocó un acuerdo reparatorio, al no encuadrar en las causales de apelabilidad del artículo 370 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del 9° Juzgado de Garantía de Santiago que revocó un acuerdo reparatorio.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado defensor interpone recurso de apelación contra la resolución del 16 de enero de 2024, dictada por el 9° Juzgado de Garantía de Santiago, que revocó el acuerdo reparatorio.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados, sino la existencia de una resolución que revoca un acuerdo reparatorio y la interposición de un recurso de apelación contra ella.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que revoca un acuerdo reparatorio es apelable según lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, solo se menciona la interposición del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que la resolución apelada no se ajusta a ninguna de las hipótesis legales contempladas en el artículo 370 del Código Procesal Penal, que regula las resoluciones apelables del juez de garantía.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado def...