Apelaciones - Rol 48-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la parte denunciante, al no cumplir con los requisitos formales exigidos por el artículo 479 del Código del Trabajo, específicamente la falta de fundamentos de hecho y de derecho en las causales invocadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por el abogado Nombre, en representación de Nombre (parte denunciante). Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 5 de febrero de 2024. Rol: 48-2024 (LAB).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de nulidad fundado en las causales del artículo 477 y, en subsidio, la del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos formales exigidos por los artículos 478, 479 y 480 del Código del Trabajo.
2. Si la causal principal del artículo 477 del Código del Trabajo, basada en infracción de ley, está debidamente fundada.
3. Si la causal subsidiaria del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, basada en infracción a las reglas de la sana crítica, está debidamente fundada.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega infracción de los artículos 485 y 489 del Código del Trabajo, y el artículo 10 de la Ley N° 18.834 en relación con el artículo 7 del Código del Trabajo, argumentando que el sentenciador incurrió en error al rechazar el libelo. Además, argumenta que se vulneró el principio de la lógica en la valoración de la prueba.

• Doctrina y ju...