Apelaciones - Rol 529-2024

C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del 2° Juzgado de Garantía que decretó la prisión preventiva contra , al no encontrar que los argumentos de la defensa desvirtúen los fundamentos del tribunal a quo.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Sala Primera.
  • Fecha: 2 de febrero de 2024.
  • Rol Corte: Penal-529-2024.
  • RUC: 2400096976-8.
  • RIT: O-563-2024.
  • Juzgado de origen: 2º Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Imputado: .
  • Motivo: Apelación de incidente (prisión preventiva).

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El 2º Juzgado de Garantía de Santiago decretó la prisión preventiva en contra del imputado en los autos RIT 563-2024.
  • La defensa del imputado apeló de dicha resolución.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Determinar si procede revocar la resolución del 2º Juzgado de Garantía de Santiago que decretó la prisión preventiva en contra del imputado .

• Argumentos de las partes:

  • El recurrente (defensa) argumenta en contra de la resolución que decretó la prisión preventiva.
  • El Rdo. Fiscal argumenta a favor de la resolución que decretó la prisión preventiva.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos esenciales de la resolución:

  • La Corte de Apelaciones considera que los argumentos de hecho y de derecho esgrimidos en el recurso de apelación no logran desvirtuar los fundamentos tenidos en consideración por el tribun...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora