Apelaciones - Rol 529-2024
C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del 2° Juzgado de Garantía que decretó la prisión preventiva contra , al no encontrar que los argumentos de la defensa desvirtúen los fundamentos del tribunal a quo.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Sala Primera.
- Fecha: 2 de febrero de 2024.
- Rol Corte: Penal-529-2024.
- RUC: 2400096976-8.
- RIT: O-563-2024.
- Juzgado de origen: 2º Juzgado de Garantía de Santiago.
- Imputado: .
- Motivo: Apelación de incidente (prisión preventiva).
• Antecedentes procesales relevantes:
- El 2º Juzgado de Garantía de Santiago decretó la prisión preventiva en contra del imputado en los autos RIT 563-2024.
- La defensa del imputado apeló de dicha resolución.
• Hechos acreditados: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si procede revocar la resolución del 2º Juzgado de Garantía de Santiago que decretó la prisión preventiva en contra del imputado .
• Argumentos de las partes:
- El recurrente (defensa) argumenta en contra de la resolución que decretó la prisión preventiva.
- El Rdo. Fiscal argumenta a favor de la resolución que decretó la prisión preventiva.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: —
• Fundamentos esenciales de la resolución:
- La Corte de Apelaciones considera que los argumentos de hecho y de derecho esgrimidos en el recurso de apelación no logran desvirtuar los fundamentos tenidos en consideración por el tribun...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora