Apelaciones - Rol 53-2024

La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La Corte considera que los recurrentes no acreditaron haber solicitado refugio, requisito esencial para configurar un acto ilegal o arbitrario por parte del servicio recurrido.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, Nombre y Nombre, ciudadanos venezolanos, contra la Dirección Regional de Coquimbo del Servicio Nacional de Migraciones (SNM). Se alega la negativa a la recepción de la solicitud de refugio. Rol Nº53-2024, Corte de Apelaciones de La Serena, 1 de febrero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes alegan que el 11 de enero de 2024 se les negó la admisión a trámite de su solicitud de refugio, pese a cumplir con los requisitos legales. El SNM solicita el rechazo del recurso, argumentando que no hay registro de la solicitud ni de su ingreso regular al país.

• Hechos acreditados: El tribunal determina que los recurrentes no aportaron pruebas suficientes para acreditar que efectivamente presentaron la solicitud de refugio en las dependencias del SNM.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Dirección Regional de Coquimbo del Servicio Nacional de Migraciones incurrió en un acto ilegal o arbitrario al negar la recepción de la solicitud de refugio de los recurrentes, vulnerando sus garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrentes: La negativa a recibir la solicitud de refugio vulnera su derecho a la igualdad ante la ley (artíc...